미 대통령 도널드 트럼프가 4.13 백악관에서 시리아에 대해 성명을 발표하고 있다. Yuri Gripas / Reuters

원문 2018.4.15.

 입력 2018.4.15.

[시사뷰타임즈] 시리아가 도우마 시에서 화학무기를 사용했다는 주장에 이어 미국 주도 하에 시리아를 공습하자 트럼프의 가장 열렬한 지지자들이 격렬히 이 조치를 비난해 오고 있다.

오랫동안 트럼프 편을 들어온 보수파 작가들, 블라거(블로거)들 그리고 뉴스해설자들이 트럼프가 유세 공약 중 하나였던 중동 문제 개입을 자제하겠다는 약속을 깨뜨린 것이라며 트럼프를 내팽개치고 있다. 많은 사람들이 이번 시리아 공습이 트럼프의 많은 지지층들에게 얼마나 짜증나는 것인지를 상기시키기 위해 트럼프가 지난 행정부들의 중동 정책에 대해 비난한 트윗글에 재트윗글을 달기까지 한다.

트럼프 지지자들 중 많은 사람들이 2017년 시리아 공군비행장 공습이 1회로 끝나는 것이라고 말했던 것을 목청 높여 비난하는 한면, 나머지 지지자들은 화학무기 사용이 친 아싸드 세력이 사용한 것이라는 주장이 오자 국제 사회를 진정시키기 위한 상징적 몸짓으로 보고 있다. 미 국방부 장관 제임스 매티스는 지난 2월 초, 2017년 시리아를 미사일로 공격한 것을 정당화시킬 만한 증거를 아직 찾지 못했음을 시인한 바 있었다.

보수파 선동가 및 트럼프가 당선된 이래 트럼프를 떠들썩하게 지지해 온 확스 뉴스 타미 래런은 부쉬 및 오바마 때의 특징이 돼버렸던 미국의 외국 문재 개입으로 되돌아간 것이라고 맹 비난했다.

래런의 확스 뉴스의 맞수이자 래런과 마찬가지로 노골적인 정치 논평가인 로라 인그러햄은 미국이 중동에 미군을 어떻게 배치해야 할지 다시 생각해봐야 한다고 했다.

“비개입주의자로 유세를 벌였고 당선된지 1년 좀 넘었다는 것이 흥미롭다. 그리고 비개입주의자를 내세운게 트럼프가 선거에서 이긴 이유 중 하나이다. 부쉬 부자와 달리 그리고 람니나 루비오와 달리, 트럼프는 자신을 다음과 같이 밝혔는데 ‘여러분들 이거 압니까? 실수였습니다. 이제 우린 우리 미군을 중동에 어떻게 배치해야할지 재고해야 합니다.’라고 했었다. 그리고 분명히 많은 사람들, 국민들 중 대다수가 이 말에 동감했다고 생각한다”

대놓고 말하는 정치논평인 앨릭스 조운스는 시리아 폭격 문제로 연이어 매러슨(마라톤) 보도를 하는 동안 자신의 논평을 듣는 시청자들에게 이 소식을 전하면서 돌아버린 듯한 모습이었다. 또한 조운스만 2016년 트럼프 스스로 내세운 약속보다 유세 당시 맞수였던 힐러리의 혐오감 드는 해외정책과 더 유사해진 것을 강조한게 아니다.

다른 사람들은 미국이 시리아에 있는 크리스쳔 사회를 위험에 빠뜨렸다고 경고했다. 그에 더해, 과거 트럼프의 열렬한 지지자 몇 명은 이번 조치는 시리아와 이랔에서 패배로 벼랑 끝에 내몰려 사면초가가 된 ISIS에게 용기를 불어넣어주는 것이 될 수도 있다고 덧붙였다.

트럼프의 해외 협조자들 및 지지자들 조차도 트럼프가 미군의 철수가 임박했다고 불과 며칠 전 말해놓고 시리아 군을 공습하겠다는 결정을 내려 장차 시리아 지역에 긴장을 점증시킨 것에 대해 혹평을 했다. 이런 해외 협조자들 중 가장 두느러지는 사람은 과거 영국 독립당(UKIP) 대표 나이절 훠라즈였다.

하지만, 모든 이가 트럼프를 버린 건 아니다. 트럼프를 더 뜨겁게 지지하는 자들은 미국이 다른 나라는 할 수 없는 역할을 수행하는 것이라고 주장하는가 하면 다른 자들은 트럼프를 비평하는 사람들을 공격하면서 의회의 승인이 없었던 트럼프의 일방적 조치였음에도 이를 옹호했다.

Conservative pundits hammer Trump for US-led strikes in Syria

 

Published time: 14 Apr, 2018 15:53

Edited time: 15 Apr, 2018 07:49

 

U.S. President Donald Trump makes a statement about Syria at the White House in Washington, U.S., April 13, 2018. Yuri Gripas / Reuters

 

In the wake of US-led airstrikes against Syria following an alleged chemical weapons attack in Douma, many of US President Donald Trump's most ardent supporters have vehemently criticized the action.

 

Conservative writers, bloggers and newscasters that have long stood by Trump are abandoning the president in the wake of his latest intervention in Syria for breaking one of his main campaign promises: to refrain from meddling in the Middle East. Many have even retweeted several of Trump's own criticisms of past administrations' actions in the Middle East as a reminder of just how galling these latest strikes are to many in his support base.

 

While many of his supporters voiced their criticism of Trump's 'one-and-done' strike against a Syrian airfield in April 2017, others saw it as a token gesture to appease the international community in the wake of an alleged chemical weapons attack carried out by pro-Assad forces. US Defense Secretary Jim Mattis admitted in early February that the US had yet to find evidence to justify the 2017 cruise missile strikes.

 

Conservative firebrand and Fox News host Tomi Lahren, a vocal supporter of Trump since his election, decried the return to US foreign intervention that became the hallmark of both the Bush and Obama presidencies.

 

Lahren’s Fox News counterpart and equally outspoken political commentator Laura Ingraham suggested that the US “should rethink how we deploy our forces Middle East.”

 

“It is interesting, the president’s elected over a year ago, he ran on being a non-interventionist… And that's one of the reasons Trump won this election. Because unlike the Bushes and unlike Romney and Rubio, Trump came out and said, 'You know something? It was a mistake, and we should rethink how we deploy our forces Middle East.' And I think, obviously a lot of people, a majority of people, agree with that.”

 

Outspoken political commentator Alex Jones appeared distraught while presenting news of the strikes to his audience during a marathon broadcast on the subject. And Jones was far from alone in resorting to swearing to emphasize distaste for a foreign policy more akin to Trump’s former presidential campaign rivals than the promises he himself made in 2016.

 

Others warned that the US had endangered Christian populations in Syria. In addition, several formerly ardent Trump supporters added that the actions could also embolden beleaguered Islamic State militants, who have been pushed to the brink of defeat across both Syria and Iraq.

 

Even Trump’s foreign allies and supporters have excoriated the US president’s decision to strike the Syrian military and further escalate tensions in the region just days after Trump stated that a withdrawal of US troops was imminent. Most notable among them was former UKIP leader Nigel Farage.

 

However, not everyone has abandoned Trump. His more fervent supporters have claimed that the US fulfils a role that no other nation can, while others have attacked his critics, advocating for the unilateral action even in the absence of congressional approval.

 

[기사/사진: RT]